一、法學(xué)考研考點：犯罪過失與過失犯罪，你分得清嗎？
在法學(xué)考研的復(fù)習(xí)過程中，你是否曾被“犯罪過失”與“過失犯罪”這兩個概念搞得暈頭轉(zhuǎn)向？它們看起來相似，卻又有著微妙的差別，一不小心就可能掉進(jìn)陷阱。別擔(dān)心，今天我們就來揭開它們的神秘面紗，幫你徹底搞清楚這兩個重要的考點。
1. 犯罪過失：主觀心態(tài)的界定
犯罪過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。簡單來說，就是“本應(yīng)想到，卻沒有想到”或者“想到了，卻過于自信”。
舉例說明：
疏忽大意的過失：醫(yī)生在手術(shù)中，因疏忽忘記給病人做過敏測試，導(dǎo)致病人術(shù)后過敏死亡。醫(yī)生本應(yīng)預(yù)見到不做過敏測試的風(fēng)險，卻因疏忽大意未能預(yù)見。
過于自信的過失：司機在雨天路滑的情況下，自信自己的駕駛技術(shù)，超速行駛，最終導(dǎo)致車輛失控撞上路邊的行人。司機已經(jīng)預(yù)見到超速的風(fēng)險，卻過于自信地認(rèn)為自己能夠避免事故。
2. 過失犯罪：行為與結(jié)果的統(tǒng)一
過失犯罪，是指行為人因過失而實施的，造成嚴(yán)重危害社會結(jié)果的犯罪行為。與犯罪過失不同，過失犯罪不僅要求行為人具有過失的主觀心態(tài)，還要求其行為造成了實際的危害結(jié)果。
舉例說明：
交通肇事罪：司機因疲勞駕駛，未能及時發(fā)現(xiàn)前方的行人，導(dǎo)致撞上行人致死。司機因過失導(dǎo)致了嚴(yán)重的危害結(jié)果，構(gòu)成交通肇事罪。
重大責(zé)任事故罪：工廠工人因違規(guī)操作設(shè)備，導(dǎo)致設(shè)備爆炸，造成多人傷亡。工人因過失導(dǎo)致了嚴(yán)重的危害結(jié)果，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
3. 兩者的關(guān)系與區(qū)別
關(guān)系：犯罪過失是過失犯罪的主觀要件，過失犯罪是犯罪過失的具體表現(xiàn)形式。
區(qū)別：
- 主觀心態(tài)：犯罪過失強調(diào)的是行為人的主觀心態(tài)，而過失犯罪強調(diào)的是行為與結(jié)果的統(tǒng)一。
- 危害結(jié)果：犯罪過失不一定導(dǎo)致實際的危害結(jié)果，而過失犯罪必須造成嚴(yán)重的危害結(jié)果。
二、法學(xué)考研考點：犯罪過失與過失犯罪的常見誤區(qū)與解題技巧
1. 常見誤區(qū)
混淆主觀心態(tài)與客觀行為：很多考生在答題時，容易將犯罪過失與過失犯罪混為一談，忽視了兩者的區(qū)別。
忽視危害結(jié)果的認(rèn)定：在判斷過失犯罪時，考生往往忽略了危害結(jié)果的認(rèn)定，導(dǎo)致答題不完整。
2. 解題技巧
明確概念：首先要明確犯罪過失與過失犯罪的概念，理解它們的內(nèi)涵與外延。
區(qū)分主觀與客觀：在答題時，要區(qū)分行為人的主觀心態(tài)與客觀行為，避免混淆。
重視危害結(jié)果的認(rèn)定：在判斷過失犯罪時，要特別注意危害結(jié)果的認(rèn)定，確保答題的完整性。
3. 真題演練
題目：甲在駕駛汽車時，因疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)前方的行人，導(dǎo)致撞上行人致死。請問甲的行為構(gòu)成什么罪？
解析：甲的行為構(gòu)成交通肇事罪。甲因疏忽大意未能預(yù)見前方的行人，導(dǎo)致撞上行人致死，符合交通肇事罪的構(gòu)成要件。
題目：乙在操作機器時，因過于自信未能采取必要的安全措施，導(dǎo)致機器爆炸，造成多人傷亡。請問乙的行為構(gòu)成什么罪？
解析：乙的行為構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。乙因過于自信未能采取必要的安全措施，導(dǎo)致機器爆炸，造成多人傷亡，符合重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件。
